客服中心
葡京娱乐_【赌场投注】
电话:4006-999-8899
传真:-66898395
网址:http://www.zqqcsz.com
邮箱:admin@zbaidu.com
地址:深圳市中山八路新虹街荔景楼B座
该研究项目是由加州大学伯克利分校高盛公共政策学院全球政策实验室,麻省国家经济研究局和经济政策研究中心等科学家联合完成的。各国疫情数据和国家政策分别来自六个国家:中国、韩国、意大利、伊朗、法国和美国。
该研究论文系统地评估了六个国家各自实施的“抗击疫情一揽子政策”及其真实效果。该研究得出结论:这些国家的积极政策和公共卫生紧急措施,有效阻止或推迟了至少6200万例新冠病毒感染病例发生,相当于避免了大约5.3亿例总感染人数。(网摘)
外行看热闹。”闹点“如下:
1 该文经历了2个月的”同行评议“。专家同行知道作者是谁,但作者(们)不知道评审专家是谁,属于单盲评审。
2 被接受后,半个月内上线发表。以“加速论文预览”形式(accelerated article preview")发表。
在新冠抗疫特殊时期,催生了“加速评审”和“加速发表”。以期:1)第一时间确定该发现的优先权(priority);2)第一时间对学术界公开,加强和延伸学术交流;3)第一时间对公众和政府公开,为世界各国抗击新冠疫情的决策和措施提供知识支撑。
3 该文公开了同行评议的意见。
比如,该文有四个匿名评审专家。其中,第二评审意见,如下:高度肯定该文,具体指出论文的“正面”所在,更指出该文的“负面”及问题所在。
4 该文也公开了作者们对“同行评议”的具体回应
例子如下:
这样的做法,大大提供了论文同行评议的“透明度”。
该文的研究、期刊的评审和发表,都是“后新冠时代”(AFTER CORONAVIRUS,AD),做科研和发表的BEST PRACTICE!